丹麦与荷兰作为北欧与西欧的“经济优等生”，常被拿来比较。两国虽体量相近，但经济模式、产业特色和社会治理路径却大不相同。本文从产业结构、福利制度、全球化策略等角度，带你深入挖掘这两个“小而美”经济体的异同。
每次聊到欧洲的“模范国家”，丹麦和荷兰总是绕不开的名字。但要说这两个国家谁更胜一筹？嗯...这个问题还真得掰开揉碎了看。
先看基本盘：丹麦人均GDP约6.7万美元，荷兰约5.9万美元，数字上丹麦略占优势。不过仔细琢磨，两国的经济支柱完全不同：
有意思的是，农业出口额都排进全球前十。不过荷兰走量（鲜花出口占全球60%），丹麦重质（猪肉单价是荷兰的1.8倍）。这种差异就像...嗯，好比荷兰是超市里的实惠装，丹麦则是精品店里的有机食品。
说到高福利，两国都玩得转，但套路不同：
不过最近都遇到瓶颈。丹麦的个人所得税率最高达55.9%，年轻人开始吐槽“高福利=高压力”；荷兰则因移民政策摇摆，劳动力缺口扩大到历史新高。看来福利国家这碗饭，真是越吃越烫嘴。
面对数字经济浪潮，两国选择截然不同：
不过话说回来，两国的中小企业都在悄悄转型。哥本哈根最近冒出20多家“碳中和咨询公司”，埃因霍温的智能农场把生菜产量提高了400%。这种“闷声发财”的搞法，倒真是北欧和西欧企业的共通智慧。
表面光鲜之下，隐患也不少：
不过最近有个有趣现象：两国都开始互学经验。丹麦企业组团去荷兰学港口管理，荷兰官员则频繁访问哥本哈根取经养老制度。这种“学霸间的较劲”，或许正是他们保持竞争力的秘密。
说到底，丹麦和荷兰就像经济界的“文科状元”和“理科状元”——没有绝对的好坏，只有适合的赛道。在逆全球化抬头的今天，他们用不同方式证明：小国经济也能玩出大格局。
热门直播
